Ursachen für den Klimawandel bzw. die globale Erwärmung
Die Interaktion des Menschen mit der Natur ist ein Thema von großer Bedeutung und Komplexität. Die Natur, in ihrer unendlichen Vielfalt und Komplexität, stellt eine… Read More »Die Komplexität der Natur: Eine zu grosse Herausforderung für Menschen
Das Wesentliche verbinden: Harmonie zwischen Mensch und Natur In der heutigen schnelllebigen und technologiegesteuerten Welt gibt es eine unbestreitbare Kluft zwischen Mensch und Natur. Da… Read More »Von der Trennung zur Harmonie: Die lebenswichtige Verbindung zwischen Mensch und Natur
Mit welcher (Un-)Sicherheit wollen wir Leben: Netto-Null CO2-Emissionen bis 2050 wird von immer breiteren Kreisen als Ziel akzeptiert. Die schlimmsten Folgen der Klimaerwärmung werden damit aber nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 30% vermieden. Angesichts der gravierenden Folgen würde man auf allen anderen Gebieten eine wesentlich höhere Erfolgs-Wahrscheinlichkeit fordern!
Man rechnet, dass heute zwischen 10% und 25% des Stromverbrauchs eines Haushaltes durch unnötig hohen Standby-Verbrauch von elektrischen Geräten verursacht wird.
Die nachfolgende Liste zeigt den Standby-Verbrauch von einigen Elektrogeräten an. Die grössten heimlichen Stromfresser sind Espressomaschinen, alte Fernsehgeräte und Videorecorder sowie Steckernetzteile. In letzter Zeit spielen auch ADSL-Router, Sat-Tuner oder Set-top-Boxen (DVB-T) eine immer grössere Rolle.
Mit unserer Ernährung steuern wir zu einem nicht unerheblichen Teil den durch uns persönlich verursachten CO2-Ausstoss. Die Erzeugung von
Nahrungsmitteln verursacht je nach Ware ganz unterschiedliche Mengen an Treibhausgasen (siehe Tabelle unten). Eine umweltfreundliche und
"klimafreundliche" Ernährung sieht wie folgt aus:
Das deutsche Umweltamt informiert auf einer sehr übersichtlichen
Website und im Detail über die wichtigsten Entwicklungen der
Umweltsituation in Deutschland.
Die insgesamt neun Indikatoren des Umwelt-Barometers stehen für die Bereiche Klima, Luft, Boden, Wasser, Mobilität, Artenvielfalt, Landwirtschaft, Energie und Rohstoffe.
Eine der grössten Herausforderungen für die Menschheit wird die
Bewältigung der Zunahme der Weltbevölkerung (Welt-Bevölkerungsexplosion) in den nächsten 50 bis 100
Jahren darstellen. Im
Jahre 1050 lebten noch etwa 2.5 Milliarden Menschen auf der Erde, im
Jahre 2007 waren es bereits ca. 6 Milliarden Menschen. Bis im Jahre
2050 wird sich die Weltbevölkerung nochmals um 50%, auf ca. 9
Milliarden Menschen vergrössern.
Wir zeigen zunächst das Wachstum der Bevölkerung nach Erdteilen von
1950 bis 2050. Die zweite Graphik zeigt die Bevölkerungsdichte (Anzahl
Einwohner pro Quadratkilometer Fläche) wiederum pro Erdteil und von
1950 bis 2050. Nachfolgend Tabellen mit dem Bevölkerungswachstum bzw. der Bevölkerungsdichte pro Land.
Darstellungen (Graphik, Tabellen) des Energieverbrauches der Jahre 1980 bis heute mit Prognosen bis im Jahre 2030. Jeweils aufgeschlüsselt pro Kopf, nach geographischem Gebiet, pro Land, nach Energieart (fossile Energien, atomare Energien, erneuerbare Energien) mit entsprechenden Schlussfolgerungen bezüglich Klimawandel.
Trotz aller Beteuerungen für den Klimaschutz wird die Anwendung
fosssiler Brennstoffe mit Hilfe von öffentlichen Geldern wesentlich
stärker subventioniert als Entwicklung und Anwendung von erneuerbaren
Energien. Dabei ist es doch eigentlich offensichtlich, dass man den
Klimawandel nicht aufhalten kann, wenn man genau jene Technologien
fördert, welche ihn zur Hauptsache verursacht haben!
In Österreich wurde unlängst in einer umfassenden Studie die Reduktion des Ausstosses von Treibhausgasen (CO2, NOx) durch Geschwindigkeitsbeschränkungen auf Autobahnen im Felde nachgewiesen.
Auf einem 13 km langen Teilstück der A1 wurde ab Januar 2007 die Höchstgeschwindigkeit von 130 km/h um 30 km/h auf 100 km/h reduziert. An mehreren Stellen wurden die Anzahl und Art der Fahrzeuge sowie die Konzentrationen von CO2, NOx und Feinstaub gemessen und mit Werten der Vorjahre verglichen. Die Resultate der Geschwindigkeitsreduktion:
Mit der angehängten Excel-Tabelle kann für individuelle Tätigkeiten der
CO2-Fussabruck berechnet werden. Dieser umfasst die Menge CO2, welche z.B. bei der Verbrennung von x kg oder Liter Benzin, Diesel, Heizöl, usw. verbrannt wird.
Die Klimaveränderung stellt ein globales Phänomen dar, bei dem der Verursacher der Emission nicht automatisch auch der Leidtragende ist. Ursache und Wirkung sind beim Klimawandel sowohl zeitlich als auch räumlich getrennt.
Folgende Aussagen sind recht typisch:
Diese Aussagen entspringen der völlig falschen Annahme, dass wir für unser Tun und Lassen nicht
voll verantwortlich seien. Nur weil wir für gewisse Taten nicht gebüsst
oder gar hinter Schloss und Riegel gesteckt werden, heisst dies noch
lange nicht, dass diese Taten keine Einfluss auf unsere persönliche
Zukunft haben würden.
Bis heute wurde jede Nachfrage nach Energie automatisch befriedigt. Wer bereit war, entsprechend zu bezahlen, bekam jede beliebige Menge Energie geliefert. Diese Politik führte zu einem ständig steigenden Energiekonsum und zu den Werten wie in Tabelle 1 dargestellt. Niemand hat in diesem System ein Interesse an einem gemässigten Energiekonsum. Im Gegenteil: Alle kommerziellen Interessen sprechen klar für eine Zunahme des Energieverbrauchs. Dies führte denn auch dazu, dass das seit mehr als 20 Jahren bekannte Problem des Klimawandels bis vor kurzem ignoriert oder geleugnet wurde.
Nun ist eine Umkehr in der Energiepolitik notwendig: Wir müssen die natürlichen Ressourcen auf der Erde nach den Kriterien der Nachhaltigkeit bewirtschaften. Die Nachfrage an Energie muss sich nach dem Angebot an erneuerbarer Energie richten. Nur auf diese Art und Weise ist ein nachhaltiger Lebensstil – und damit ein langfristiges Überleben der Menschheit – überhaupt möglich.
Nun hat eine weitere Studie bestätigt, dass die Sonneneinstrahlung
unmöglich die Ursache für die Klimaerwärmung sein kann. Publiziert
wurde die Studie in den renommierten «Proceedings of the Royal
Society». Die Aussagen sind eindeutig: Der deutliche Anstieg der
Erderwärmung «kann nicht mit den Schwankungen der Sonnenaktivität
erklärt werden». Der Brite Mike Lockwood vom Rutherford Appleton
Laboratory in Oxfordshire und der Schweizer Claus Fröhlich vom
Weltstrahlungszentrum in Davos haben Satellitendaten der
Sonnenstrahlung und die kosmische Strahlung an der Erdoberfläche der
letzten dreissig Jahre ausgewertet. Das Resultat: Die Sonnenaktivität
hat seit 1985 nicht zugenommen.